Hôm nay ngày 9 tháng 3, chép lại bài đăng ngày 8 tháng 3. Nhà văn PTH bàn về "ngôn ngữ".
Thứ Ba, 9 tháng 3, 2021
Tháng 3 ngày 8
Chủ Nhật, 7 tháng 3, 2021
Tử hình
Ở đời, kẻ làm chính trị, tốt thì vì lý tưởng, xấu thì vì quyền lực.
Có xứ kia xem chính trị là một nghề kiếm sống, thì chỉ có 1 đường, là biến quyền lực thành tiền bạc.
Nói thẳng là bảo kê cho tay chân.
Lối này, dù ở thể chế nào, cũng đều là phạm pháp. Nhưng, xử như thế nào thì là bản chất thể chế vậy.
Có người phát hiện ra rằng, từ đầu đợt đốt lò, đến nay có trường hợp đầu tiên "đối diện" (mới chỉ đối diện) án tử.
Nhưng vẫn chỉ là dạng tay chân chứ vẫn chưa phải cái đầu. Nghĩa là chặt tay chân chứ chưa phải tử hình thật sự.
Thanh củi chỉ mới cháy sém chứ còn lâu mới thành than ...
Thứ Tư, 3 tháng 3, 2021
khi chẳng còn chi ở khúc quanh
còn chứa trong lòng cả đại dương
ta thấy hình ta những miếu đền
tượng thờ nghìn bệ những công viên
sao không, khói với hương sùng kính
đều ngát thơm từ huyệt lãng quên
ta thấy muôn sao đứng kín trời
chờ ta, Bắc Đẩu trở về ngôi
sao không, một điểm lân tinh vẫn
cháy được lên từ đáy thẳm khơi
ta thấy đường ta Chúa hiện hình
vườn ta Phật ngủ, ngõ thần linh
sao không, tâm thức riêng bờ cõi
địa ngục ngươi là, kẻ khác ơi !
ta thấy nơi ta trục đất ngừng
và cùng một lúc trục đời ngưng
sao không, hạt bụi trong lòng trục
cũng đủ vòng quay phải đứng dừng
ta thấy ta đêm giữa sáng ngày
ta ngày giữa tối thẳm đêm dài
sao không, nhật nguyệt đều tăm tối
tự thuở chim hồng rét mướt bay
ta thấy nhân gian bỗng khóc òa
nhìn hình ta khuất bóng ta xa
sao không, huyết lệ trong trời đất
là phát sinh từ huyết lệ ta
ta thấy rèm nhung khép lại rồi
hạ màn, thế kỷ hết trò chơi
sao không, quay gót, tên hề đã
chán một trò điên diễn với người
ta thấy ta treo cổ dưới cành
rất hiền giấc ngủ giữa rừng xanh
sao không, sao chẳng không là vậy
khi chẳng còn chi ở khúc quanh
Mai Thảo
(Ta Thấy Hình Ta Những Miếu Đền-1989)
Thứ Ba, 2 tháng 3, 2021
Đọc sách
Khước khủng hảo thư khinh khán quá
Lạp tương dư hiệt đãi minh triêu
Những sợ sách hay mà xem lướt quá
Gấp trang đánh dấu để dành hôm sau
Nay cũng đọc sách nhẩn nha, lại có bookmark các kiểu. Nhưng, tự thấy xấu hổ với người xưa quá.
Tham nhũng quyền lực
Nếu bổ nhiệm (con "lãnh đạo") mà dưới áp lực ("mày phải bổ nhiệm con tao") thì là thuê bao trả sau.
Còn bổ nhiệm không có áp lực là thuê bao trả trước. (Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn).
Tuy có khác nhau nhưng đằng nào chả là thuê bao. Trả trước trả sau gì thì không trả cũng bị cắt thuê bao.
Có thế mà cũng phải thanh minh thanh nga.
Câu chuyện thật sự kết thúc?
Liệu có câu chuyện nào thật sự kết thúc? Kể cả khi trang sách cuối cùng đã được gấp lại?
Hoá ra còn có cả một club những người đọc cuốn sách ấy. Và, bằng một cách nào đó, còn có liên hệ với những tổ chức giúp đỡ và ngăn ngừa tình trạng tự tử.
Nên, câu chuyện tưởng như tưng tửng lại không hề tưng tửng.
Zara đã nhận ra Jack, viên cảnh sát trẻ, chính là cậu bé 10 năm về trước đã kéo cô bé Nadia từ thành cầu xuống. Bằng cách nào đó, Zara đã giúp họ tìm thấy nhau, sau 10 năm chỉ thầm ước trong lòng. Có lẽ, sau khi đã đủ can đảm mở lá thư nhận được từ 10 năm trước.
Những người đã bị ám ảnh bởi một vụ tự tử.
Siêu 2m
Cũng may, trong cơn siêu sốt của một dân tộc siêu mặc cảm tự ti luôn mơ ước về các siêu nhân, vẫn có những người tỉnh táo chỉ ra rằng không có siêu nhân nào cả mà chỉ có con người có lòng nhân mà thôi.
Và, những người tỉnh táo không thể không thắc mắc rằng, ban-công của toà nhà như thế nào?
Thì, một bài báo của vnExpress dường như đã "cố tình" giải thích chi tiết này. Nhưng, nhắc đi nhắc lại rằng ban-công cao ... 2m (!!!???) thì quả là đã "cố" quá.
Lão già lười nơi núi nọ nhìn thấy bài báo, bảo, thằng / con phóng viên này nếu không siêu ngu thì cũng là siêu khốn nạn. (Không biết siêu phóng viên có tự ý thức được chiều cao của mình, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, hay không?).
Sáng nay, có ý liếc lại bài báo thì nhận ra ... hơi ngu và đích thị khốn nạn. Vì chỉ còn một chỗ ... nhắc nhè nhẹ là ban-công cao gần 2m, và một chỗ khác ... "vô tình" đưa ra chi tiết anh M phải nhảy qua một hàng rào cao hơn 2m (!?).
Thiệt tình, người xưa dạy không sai, sự ngu ngốc lẫn sự khốn nạn của con người là không có giới hạn.
Thứ Hai, 1 tháng 3, 2021
Câu chuyện kết thúc
Câu chuyện đã kết thúc. Hay vẫn chưa kết thúc?
Những người đi xem căn hộ để mua, hoá ra chỉ có 2 đôi, trong đó thực sự thì cũng chỉ có một đôi đồng tính nữ là cần tìm nơi ở. Còn lại là những người ít nhiều kỳ quặc. Vụ "bắt giữ con tin" đã biến bọn họ, người mua, người xem, người môi giới, người bán, "kẻ cướp nhà băng", thành những người bạn, tình bạn kéo dài nhiều năm sau đó, thậm chí cả sau khi có người trong số họ qua đời ...
Happy ending. Đơn giản như thế thôi sao? Hay còn nhiều hơn nữa?
Vụ việc còn giúp giải quyết những vấn đề cá nhân, những vấn đề gia đình của mỗi người.
Zara đã mở bức thư của người đàn ông nhảy cầu 10 năm trước. Trong đó chỉ có vẻn vẹn 4 từ:
It wasn't your fault.
Đổi thay
Thu nhập của lão cứ luôn bị thay đổi theo chiều hướng giảm dần, nhờ vào các quy chế quy định và cách soi (mói) áp dụng chúng của đội ngũ hành chính công ty vốn cùng "gặm" chung quỹ lương với những người lao động trực tiếp như lão.
Nói như một ông anh, có thể không nên phản ứng tiêu cực mà nên xem như đó là một sự điều chỉnh hợp lý. Nghĩa là trước đây ta đã "hưởng no" nhờ sự sai trái rồi, nay đến hồi trả lại.
Nói gì thì nói, nó luôn vẫn là cuộc chiến tranh giành giữa hai phe cùng hưởng chung một nguồn lợi ích.
Nếu "phe" lão mà đúng thì chỉ khi nguồn lợi (chung) kia teo tóp sụp đổ mới "chiêu tuyết" được mà thôi.
Haha thật đáng chờ đợi!
Giá trị?
Nhiều người, gặp một tảng đá to, chỉ thấy là đồ vô dụng. Nhưng rơi vào tay nhà điêu khắc, lại thành một bức tượng để đời. Vậy, tảng đá đó, vốn có giá trị hay không?
Lại nói, đàn ông, khi cần thứ gì đó, có thể mua với giá đắt. Ngược lại, đàn bà, có thể trả giá để mua nhiều thứ rất rẻ, nhưng không cần để làm gì cả. Nói vậy, thì, những thứ đó vốn dĩ là đắt hay rẻ?
Lão, từng khá hào hứng với Bitcoin. Có thể cất tài sản của mình vào đó mà không lo gì nền kinh tế Mỹ bị khủng hoảng đồng dollar mất giá, hay nhà nước vn sụp đổ vnđ thành mớ giấy lộn, hay Trung quốc tung tiền bẩn lũng đoạn thị trường, hay đồng euro mất giá do châu Âu chia rẽ, ... Và, trên hết, là có thể sử dụng ở bất cứ đâu, sau mọi hàng rào biên giới, bằng một cách thật dễ dàng.
Thế nhưng, bitcoin vẫn chưa thành "tiền". Tính thanh khoản của nó còn bị ngăn chặn ở khắp mọi nơi. Trong khi nó nhanh chóng trở thành một món hàng cho người ta đầu cơ. Hàng đầu cơ càng nóng, giá trị càng bất ổn, (để có thể là "tiền"), bạn có thể mua hớ một cốc cà phê ngay khi nó chưa kịp đến tay bạn, (chưa kịp nguội).
Vậy, giá trị thực sự của Bitcoin là ở đâu?
Nay, lại có đồng Pi gì đó. Nếu có thể "kiếm" được nó một cách dễ dàng thì giá trị của nó từ đâu mà tới?
Có câu, có làm thì mới có ăn ...

