Đương niên bồng thỉ tang hồ ý
Khởi vị khoa danh thuỷ độc thư
Ở đời nuôi chí hơn người
Há vì danh vị theo đòi bút nghiên
Đọc sách, đến hai câu trên thì dừng lại.
Cám cảnh con trẻ đang chìm đắm trong thi cùng cử. Lại các đồng nghiệp cũng mê lú với những chứng chỉ bằng cấp chức danh ...
Khá khen cho cô (cựu) hoa hậu đã biết tìm về nguồn gốc của mình.
Một số ý kiến "chê bai" cô hoá ra chỉ gián tiếp xác nhận thông tin của cô là ... chính xác, chỉ trừ vài "từ ngữ" nho nhỏ.
Mà, "chê bai" lớn nhất cũng nằm ở chính "từ ngữ". "Công chúa".
Haha hay cho cô hoa hậu, và hay cho mọi người!
Quan trọng là tìm ra gốc gác, hay quan trọng là gốc gác đó phải là "cái gì"?
Tớ con ông Trạng cháu ông Nghè
Danh tiếng trên trời dưới đất nghe
So sức (thì) Hạng vương (chỉ) tày nửa đấm
Đấu cờ (với) Đế Thích chấp (ổng) hai xe
...
Trước đây, truyền thông xứ ta có thói quen đổ lỗi mọi yếu kém của nước nhà là do ... chiến tranh. Kể cả sau khi chiến tranh đã trôi qua hàng bao nhiêu năm.
Ngày nay, nhìn thấy sự chịu đựng của dân chúng trong những giãn cách cùng cách ly, tự nhiên nghĩ, thói quen từ thời chiến tranh, nhẽ vẫn còn?
Điều đáng sợ không phải ở những vết thương trên thân thể, mà ở nếp nghĩ hằn trong đầu.
Tần Tùng Linh
Cao minh thường hướng nguyệt
Thiện vũ bất nghinh nhân
Nhìn mặt trăng kêu lớn
Múa giỏi chẳng vì người
(Đồn rằng tác giả sau đó được vua Thuận Trị cất lên làm Học sĩ. Cho rằng ý thơ là có tài cán để giúp vua chứ không phải để nịnh hót. Nếu thực vậy thì vua cũng có mắt xanh, đời nay quan lại khó có người bì được.)
Chủ tịch một tỉnh, với những phát biểu "nổ" "như kho đạn" trong chống dịch, thậm chí, "nổ" có phần ngây ngô.
Rảnh mới thử đọc chơi, thấy chủ tịch này có một hoạn lộ hết sức đơn giản. (Chắc là) học xong phổ thông. 3 năm nghĩa vụ quân sự. 12 năm cán bộ xã phường. Sau đó dần dần lên các cấp cao hơn, cho đến chủ tịch tỉnh.
Học vấn ghi: thạc sĩ kinh tế. (Không hề có thời gian nghỉ công tác đi học.).
Thật là, đơn giản như đang giỡn.
Lão từng mê mẩn nền văn minh Ấn độ. Nhưng có lẽ, nói cho chính xác, đó chỉ là sản phẩm của những thông tin một chiều.
Sau này, dần được biết, xã hội Ấn độ phân hoá dữ dội. Quá nhiều tầng lớp không dễ hoà vào nhau.
Từng nghe giáo sư J.V. tả đoạn đường xấu xí nối một công ty giàu có hàng đầu thế giới với sân bay quốc tế sang trọng.
Dường như nền triết học thâm sâu xứ Ấn là trải nghiệm của triệu triệu sinh linh khốn khổ?
Nhìn cảnh người dân Ấn khốn khó trong đại dịch mà không khỏi nghĩ về những rực rỡ của văn hoá Đông phương.
Cái "thằng" đòi giảm 50% tiền chi trả nếu người lao động muốn nhận 1 lần, "nó" nghĩ nó là ai?
Nhưng cũng phải ngậm ngùi công nhận, "nó" là "ai" thật.
Bắt buộc người ta phải đóng tiền. Có quyền quy định mức đóng. Tự ý quy định mức chi trả. ...
Lại còn lâu lâu sửa đổi quy định về thời gian đóng, thời gian được hưởng, ... để người lao động "máu lên não" chơi.
Ông nội họ cũng phải gọi "nó" là ông nội ấy chứ ...
" Người Triều tiên đau lòng khi ông Kim Jong-un tiều tuỵ ..."
Thật may mắn lão không phải là người Triều tiên.
Và, cũng không phải là "nhà báo" Việt ...
Nhiều người phấn khởi.
Lắm kẻ nghi ngờ.
Phấn khởi là phải. Nghi ngờ không sai.
Thể chế này chính xác là như vậy. Giấy tờ nặng nề. Lẩn tránh trách nhiệm. Tham nhũng tràn lan.
Có điều, nếu dịch bệnh tiến triển phức tạp, việc này sẽ là ... hiển nhiên. Vì, sức cùng lực kiệt. Có tham cũng ... chịu. Không muốn cũng ... chịu.
Thậm chí, điều trị F0 cũng có thể tại nhà.
Lão có cậu bạn. Trẻ tuổi hơn nhiều. Giỏi giang, từng lắm tham vọng.
Sau một thời gian sang Nhật về, bỗng dưng thay đổi hẳn. Làm trong lĩnh vực phát triển xe chạy điện, nhưng thở ra toàn giọng ... không tin tưởng.
Nào là nhiều vấn đề kỹ thuật khó thực hiện. Pin, điện, trạm sạc, ... Nào là đắt đỏ, nặng nề. Nào là rác thải chưa giải quyết được. Vân vân và vân vi ...
Bảo, em nói hầu như đúng cả. Nhưng, tiếc rằng, không có con đường nào khác.
Chuyện xảy ra đã lâu. Ngày nay, như bọn trẻ vẫn thường nói, thời đến, cản không nổi ...
Về bản chất, tù là cách ly những cá thể có thể gây nguy hại cho cộng đồng. Mọi lý do khác đều là lạm dụng.
Xã hội tốt đẹp giáo dục con người thay vì phải nhốt họ lại. Xã hội xấu xa nhà tù nhiều hơn trường học.
Một cách logic, đừng thắc mắc tại sao người ta tìm đủ trăm phương nghìn kế để tránh bị cách ly!
Súng ngắn ổ xoay được xem là loại súng bán tự động cơ khí cổ nhất.
Nó có ổ đạn tự xoay nhờ lực bóp cò, tạo thành cơ chế nạp viên đạn mới, sau khi kim hoả đập vào viên đạn đang nằm ở vị trí đồng trục với nòng súng (nếu có 1 viên ở đó) để bắn nó đi. Khi bắn hết ổ đạn, người ta dốc hết vỏ đạn ra và bỏ các viên đạn mới vào.
Không biết ai là người đầu tiên sáng chế ra loại súng này, hoặc có thể có nhiều người cùng nảy ra ý tưởng lớn giống nhau. Trong đó nổi tiếng thì có anh Colt xứ cờ hoa, nên dân vn vẫn quen gọi loại súng này là súng côn.
Hay cũng gọi là súng lục, do loại phổ biến nhất có ổ đạn gồm 6 viên đạn.
Hoặc cũng gọi là súng ru-lô, chữ ru-lô chỉ cái ổ đạn có thể xoay tròn kia, đồn rằng xuất phát từ tiếng Pháp rouleau.
Âm hưởng từ cái chữ "xoay xoay" này, người Nga (mà không biết có phải đúng người Nga?) nghĩ ra trò roulette Nga. Họ chỉ bỏ vào ổ đạn 1 viên đạn duy nhất và bỏ lên bàn tất cả số tiền mình có. Xoay tròn ổ đạn để không biết viên đạn nằm ở vị trí nào, tự dí súng vào đầu mình và ... bóp cò. Nếu viên đạn không nằm ở vị trí đồng trục với nòng súng, chẳng có gì xảy ra, kim hoả đập vào khoảng không. Nhưng ổ đạn sẽ xoay sang vị trí tiếp theo. Và người tiếp theo lại ... tự dí súng vào đầu mình.
Chuyện gì xảy ra ắt phải xảy ra. Người còn lại hốt hết tiền trên bàn.
Nay ở xứ kia, có khẩu rouleau không ai nhìn thấy nên cũng chẳng biết ổ đạn nó có mấy viên. Lại không nạp đạn mà nạp virus cúm Tàu. Dân xứ ấy thích tụ tập, chơi trò roulette Nga vô hình. Kẻ bóp cò trúng vị trí có virus biến thành F0, những người còn lại biến thành F1.
Virus mang tên Corona vì chúng có hình dạng (nhìn dưới kính hiển vi) như những chiếc vương miện (crown).
Nhưng cứ theo "báo chí" vn viết về các nguyên lý sản xuất vaccine chống loại virus này, thì, không hiểu chúng nguy hiểm bởi chính những cái gai mà chúng có? hay, những cái gai chỉ là vật trang trí vô tình hại chính chúng vì kích thích hệ thống miễn dịch của vật chủ?
Báo với chả chí ...
Không biết sáng kiến của các nhà báo hay đám quan lại.
Phường điếm chữ!
Lão để ý một chi tiết trong sách nào đó, nói rằng, hồi thế kỷ 17, 18, có khách nước ngoài đến thăm xứ đàng ngoài của chúa Trịnh và đàng trong của chúa Nguyễn rồi nhận xét, ở vùng Quảng nam, dân thường cũng mặc áo quần lụa gấm mà những bậc quyền quý ở Thăng long chưa chắc đã có được.
Quảng nam thời đó cũng là thủ phủ của các chúa Nguyễn, giao thương tấp nập, nghề thủ công phát đạt, lại cũng là cái nôi của chữ quốc ngữ, với các cha cố truyền đạo đến từ phương Tây. Điều đó ít nhiều chứng tỏ sự cởi mở thông thoáng của các chúa Nguyễn.
Ngày nay, công nghiệp hiện đại thì không bằng trong nam ngoài bắc. Phát triển du lịch thì cả năm nay đình trệ bởi covid-19. Người dân phải tự lo kiếm sống qua ngày, trong khi thuế má, chính sách kiểm soát của chính quyền vẫn thờ ơ ngặt nghèo như không có chuyện gì xảy ra.
Đủ thấy, lẽ thịnh suy không bằng trước vậy.
Cuộc chiến của đội lúa nước chống lại đội cúm Tàu đang cần một chỉ đạo viên cỡ ông Park Hang-seo.
Trong khi đội bạn liên tục thay đổi đội hình, từ cổ điển sang α, β, γ rồi bây giờ là δ, δ+ một chạm tiqui-taca cực nhanh thì đội nhà luôn bị bắt bài với đội hình trung thành 5K kũ kỹ kồng kềnh very komplicated.
Ở xứ lúa nước, những câu chuyện được "bi kịch hoá" hay "anh hùng hoá" dường như không thể thiếu được. Chúng giống như những xung điện kích trợ tim, dành cho trái tim cộng đồng uể oải không buồn đập nữa ... (Cũng giống như tham nhũng là dầu bôi trơn cho bộ máy xã hội, nếu không có thì không thể vận hành được.)
Tuy nhiên đâu đó vẫn có những người biết thở dài, tại sao, tại sao chúng ta đã cố gắng như thế, đã làm tốt như thế, vân vân, ... mà vẫn thế này thế nọ?
Chỉ là, giá như họ biết đi đến tận cùng với những câu trả lời ...
Chỉ tiêu: 200 000 liều / ngày (Sài gòn).
Thực tế: 100 000 liều / 4 ngày. 12,5% kế hoạch.
Việc thực hiện không được suôn sẻ và hoành tráng như ... lễ khởi động.
Chắc không phải do việc thực hiện mà do ... tính hoành tráng của những kẻ tham gia lễ khởi động?
Chưa kể việc tổ chức thực hiện cứ như không coi chữ (K)hoảng cách ra gì? Điều này không phải bây giờ mới xuất hiện mà đã xuất hiện ở nhiều nơi lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc.
Chả trách (thằng) giám đốc công ty lão vẫn bắt nhân viên tập trung vào ... họp, khi đi trực chốt (!?).
Chán không định viết gì, nhưng thôi cứ lưu lại 1 note về 1 chuyện đang xảy ra.
Giữa thời dịch bệnh, CDC thủ đô nâng khống giá mua thiết bị (thực ra chuyện tương tự xảy ra không chỉ ở thủ đô).
Bị đưa ra toà, các CDC "bạn" viết đơn xin giảm án. Nhưng không báo nào nêu LÝ DO xin giảm án!
Nhân thân tốt? Hoàn cảnh khó khăn?
Quy trình thiếu sót?
Hay chỉ đơn giản là "bảo vệ nghiệp đoàn"?
Tiếng Việt, có những câu chẳng mang bất cứ thông tin gì. Nhưng, lại có những câu mang mật độ thông tin hehe đậm đặc.
Có những tin (tức) chừng như thật giản đơn, không đủ độ "hot" để thu hút người nghe bàn tán. Nhưng ...
Lão, tình cờ nghe được trên vtv, rằng chính quyền địa phương nào đó xử lý một nhóm người phá rừng. Không hẳn "lâm tặc". Tin nói rõ là nhóm người nọ làm dự án để khai thác đất hiếm.
Biết đất hiếm là gì. Biết giá trị đất hiếm. Biết ở đâu có đất hiếm. Biết khai thác đất hiếm. Bán được đất hiếm cho ... ai đó. Thì ... không phải là loại tầm thường đâu!
Cứ thấy lờ mờ (hoặc không hề lờ mờ) bóng dáng của con bạch tuộc khổng lồ, tên gọi Trung quốc.
Xem phim này hoàn toàn tình cờ, thậm chí còn không tập trung, chỉ lớt phớt cho đến khi (lại tình cờ) gặp kiểu chi tiết khá quen thuộc của nền văn hoá lúa nước. Phụ đề nói về nhân vật đến "từ châu Á" trong khi nghe rõ lời thoại đó là ... người Việt nam!
Đoạn sau thì không giấu được nữa, vì "tính Việt nam" của nhân vật này nổi trội, và lại được nhắc đi nhắc lại. Mà có gì đáng giấu đâu? Chỉ là một bộ phim giả tưởng, và nhân vật đó thì "Việt" một cách rất "Mỹ". Sự "nhạy cảm" quá mức cần thiết của những kẻ "quản lý văn hoá" rõ ràng chỉ đem lại một sự phản tác dụng.
Có điều, hoá ra lão lạc hậu chứ báo chí xứ lúa nước đã viết về phim này rồi. Chính xác hơn, không phải viết về phim này mà chủ yếu viết về nữ diễn viên đóng nhân vật nói trên.
Hồng Châu sinh năm 1979 ở Thái lan. Chính xác hơn là trong một trại tị nạn dành cho thuyền nhân vn tại Thái lan. Bố mẹ cô vượt biên khi đang mang bầu cô được 6 tháng. Sau đó họ định cư tại Mỹ và cô chọn con đường diễn xuất để làm chủ cảm xúc của mình.
Trong chừng mực nào đó cô chưa phải là một diễn viên quá thành công. Nhưng dấu ấn cô để lại là thật sự đáng nể. Lão nghĩ, chỉ cần vài bức hình là đủ nói lên tất cả. Tất nhiên, chỉ dành cho những ai biết những người trong ảnh là ai ...
Bữa trước, tình cờ có xem phim Stardust (2007) trên tv. Một bộ phim hài một cách hài hước chứ không hài như các bộ phim Việt.
Phim kể về cuộc phiêu lưu của một ngôi sao, dưới hình hài một cô gái. Chàng trai đã trách cô gái vì cô ngày một toả sáng trong khi cả hai đang phải chạy trốn. Cô gái trả lời, một ngôi sao thì phải làm gì nào?
Hôm nay bỗng nhớ đến câu nói này, khi thấy ai đó than phiền các nghệ sĩ (đặc biệt những nghệ sĩ lớn) "nói dối khủng khiếp".
Các nghệ sĩ, việc của họ là làm gì nào?
Báo chí đưa tin, 63 000 người muốn tỷ phú Bezos "không trở về Trái đất".
Sở dĩ có chuyện "thú vị" này là vì Bezos đã có "vé" chiều đi, bay lên vũ trụ. Điều mà không dễ mấy ai có được.
Chứ nếu chỉ đơn thuần "muốn" bán "one way ticket" cho ai đó, thì, chắc còn nhiều gấp bội lần con số 63K ở trên sẽ bán cho ai đó khác, thậm chí còn nổi tiếng hơn Bezos!
Cái đang được gọi là "báo chí" hầu như tự từ bỏ chức năng thiên phú của mình là đưa thông tin. Để tập trung vào ... nhiệm vụ tuyên truyền.
Thế nhưng, có vẻ như họ lại "ồn ào" lên chỉ vì ai đó giành mất chức năng đưa thông tin của họ.
Tất nhiên, các mạng xã hội đưa thông tin thì cũng ... 5 ăn 5 thua. Song, trớ trêu là, họ đang bị phán xét cứ như vì họ ... tuyên truyền.
Nhớ hồi xem WC 1982, mà còn không phải "xem", chỉ căng tai "nghe" qua những chiếc radio cũ kỹ chạy ... pin muối. Ấy thế nhưng trong đầu lúc nào cũng nhớ rõ mồn một từng bàn thắng, từng trận đấu, từng bảng điểm.
Sau được xem qua tv, lấy giấy bút cẩn thận ghi lại kết quả từng trận, tính toán từng điểm cho các bảng.
Rồi xuất hiện những tấm poster lớn, in hình các đội, các cầu thủ nổi tiếng, in danh sách các bảng, lịch thi đấu, ... Chỉ cần lấy bút điền kết quả sau khi xem là ... nhớ.
Đến thời tin học thì theo dõi bằng các file excel. Thậm chí chỉ cần download các file có sẵn macro, nhập kết quả trận đấu là hiện rõ tình trạng các bảng.
Bây giờ chẳng buồn động chân tay, cần thì Google là có đủ.
Mà, đến lúc thậm chí không thèm Gúc luôn. Anh Tạ Biên Cương gào như vịt cũng không thèm nghe. Hỏi nhau kết quả trận đấu vừa xem xong đã ... không nhớ, nói gì tới ... đội nào ở bảng nào?
Euro 2020 đang diễn ra ở năm 2021, tháng Jun ...
Thế mà có những người, tranh cãi sùi bọt mép, lo ngại tương lai loài người bị đánh bại dưới tay AI này nọ.
Trí tuệ nhân tạo, chưa biết giỏi giang đến đâu, mà trí tuệ thiên tạo ... đã buông súng nằm xãi lai rồi ...
"Lễ khởi động chiến dịch tiêm vắc-xin ..."
Người ta nói, sự ngu dốt là không có giới hạn.
Nhưng ở xứ này, những việc như vậy là rất dễ xảy ra. Vì chỉ cần các "quan" ưa nịnh nọt và các "lại" đi bằng đầu gối (sẽ là "quan" trong nay mai) là ... xong (là thành lễ).
Công ty, có mỗi việc phun thuốc diệt muỗi, cũng không thể lên lịch định kỳ.
Năm nay dịch giã, càng lơ láo hơn. Thôi thì, đành sống chung với muỗi vậy.
Muỗi ở Sơn trà, to đùng và bay lờ ngờ. Nhưng không phải dễ đập trúng bằng tay. Lão bỗng phát hiện ra rằng, chúng dễ bị đập trúng nhất bằng cách ... đập từ trên xuống. Nếu cú đập đủ mạnh, chúng sẽ rơi xuống đất và loạng choạng. Nếu đủ nhanh, có thể dẫm lên chúng bằng chân.
Sát sinh sát sinh, thiện tai thiện tai.
Đội tuyển Đức đã thắng đội tuyển Bồ của thím Bảy Điệu trong một trận cầu với tỷ số 4 - 2. Trong đó, người Đức chỉ ghi được 2 bàn thắng, còn người Bồ 4.
Dân trí giới thiệu "Mùa hè trong mắt các vị danh hoạ". Xem lướt qua bỗng giật mình, bức Bữa ăn trên cỏ, không lẽ cô ấy ... không mặc áo quần?
Bèn tìm hiểu chút, hoá ra có cả một phong cách rất thú vị của hoạ sĩ Manet.
Cô kia như đang nhìn thẳng vào mắt người xem. Như hỏi, nhìn gì?!
Lão đồng ý với một cựu nhà báo (đã nghỉ hưu), rằng có những thông tin trên báo chí rất phản cảm. Như tin những nữ nhân viên y tế đang nuôi con nhỏ phải vắt bỏ sữa (thiếu nhân lực trầm trọng đến thế ư? quyền của bà mẹ và trẻ em ở đâu?). Tin những cô cậu bé góp tiền (không biết ở đâu ra) làm từ thiện. Tin những cụ già góp tiền dành hậu sự để mua vắc-xin. Nó cho thấy một xã hội méo mó xấu xí.
Nhưng, lão không đồng ý với anh, rằng đó là ... thông tin. Nhiệm vụ hàng đầu của báo chí vn, như chính họ và không chỉ họ, không chỉ một lần, tuyên ngôn rất rõ ràng, rằng, không phải là đưa thông tin. Mà là tuyên truyền.
Trong bối cảnh nhiều người trông đợi (thậm chí tranh giành) vắc-xin, thì vẫn không phải không có những tiếng nói ngược chiều.
Ở Mỹ có những người phản đối ngay từ khi nó vừa được nhắc đến. Sự bùng phát dịch ở Nga hiện tại cũng có phần nguyên nhân do tỉ lệ người dân chấp nhận tiêm vắc-xin quá thấp. Và ở vn cũng có không ít những người không thích vắc-xin.
Trong đó có ... lão. Không chỉ vắc-xin mà mọi thứ tiêm vào người đều chẳng hay ho gì. Nhưng lão sẽ tiêm, nếu hành động đó góp phần tạo nên miễn dịch cộng đồng.
Dịch bệnh là bệnh của cả xã hội chứ không phải của mỗi cá nhân.
Tất nhiên, không có thứ gì là hoàn hảo. Tác dụng phụ của vắc-xin phòng cúm Tàu (nói chung) có vẻ là ảnh hưởng đến tim mạch? Viêm cơ tim, hoặc gây cục máu đông tắc nghẽn động mạch. Dẫn đến những triệu chứng đáng sợ như ngưng tim hay đột quị.
Hôm qua nghe đồn có một vụ ở Bình thuận. Có người phản đối vắc-xin vì ... sợ. Lão ... thì không.
Thậm chí có ý định mang một mảnh giấy theo người, đại loại, nếu tôi bệnh nặng hãy dành thuốc men phương tiện cho người khác, tôi ... sống đủ rồi.
Thực vậy, sống, có gì vui? Chưa kể trong dịch giã, sống chỉ bằng ... nỗi lo sống tiếp.
Quảng cáo, là một hành vi ... khá thú vị của con người.
Quảng cáo, để người cần mua biết mà mua (thơm ngon bổ rẻ), người bán bán được hàng (làm giàu không khó). Cầu nối giữa cung và cầu. Nhưng thường khi thì quảng cáo dường như ... chỉ để chọc tức, gây bực mình cho mọi người. Ô nhiễm ồn ào xả rác, bất lịch sự xen vào lúc xem phim lúc ăn uống, vân vân và vân vân ...
Nay trên mạng bàn nhiều về việc ... chống quảng cáo! Hành vi đó đã trở nên không còn cần thiết? Đã trở nên không thể chịu nổi?
Thực ra, có thể trong 100 người nhìn thấy quảng cáo, chỉ có vài người thực sự cần, và chỉ có 1 người thực hiện giao dịch. Hiệu quả 1%. Bán được 1 món hàng mà "gây thù chuốc oán" với bao người khác!
Có lẽ, tốt nhất là quảng cáo trung thực, đúng người đúng chỗ đúng thời điểm. Khó. Kém hơn chút thì quảng cáo nhã nhặn, nhỡ có người không cần thì cũng không đến nỗi khó chịu. Không dễ. Tệ nhất là kiểu quảng cáo bỏ tiền ra ném vào mặt người khác. Không biết hiệu quả đến đâu?
Thú vị là những trường hợp liên quan đến các cầu thủ (nổi tiếng) đang tham dự Euro 2020 vừa mới xảy ra.
Có chuyện người ta ghét không dùng một món hàng vì quảng cáo thô bỉ không nhỉ?
Nhân đây mới nhớ lại một "trò chơi" đọc được ở đâu đó rất lâu rồi:
Bạn có thể nhận được $100, với điều kiện, bạn phải chia bớt một phần cho một người khác. Chia bao nhiêu, là tuỳ ở bạn. Nếu người đó đồng ý nhận, bạn cũng được nhận phần còn lại của mình. Nếu người đó không đồng ý nhận, bạn cũng không được nhận xu nào.
Vấn đề là người kia biết luật của trò chơi, còn bạn không biết họ là ai, ở đâu.
Bạn có thể "chơi đẹp", chia 50 - 50. Hoặc hơn, nhường người kia 70, mình tự nhiên có $30 cũng tốt rồi.
Nhưng bạn cũng có thể "cá mập". Nghĩ, cho thằng kia $10 là đủ, tự nhiên có $10, còn đòi gì nữa? Bạn sẽ được 90?
Người kia có thể giàu lòng tự ái, cho rằng bạn chỉ chia 10% là coi thường họ quá. Tiền cũng tốt, song không phải là tất cả. Không thèm nhận.
Thậm chí kể cả khi bạn chia nhiều, 70%. Người kia có thể nghĩ, thằng này nghĩ mình có thể bị mua bằng tiền chắc?
Tất nhiên, không ngoại trừ có người thực dụng. $1 cũng là tiền. Sĩ diện chỉ là hão! Bạn chiếm $99, nhà "kinh tế" đại tài!
Hoặc bạn sẽ vô cùng hạnh phúc với tỉ lệ nào đó mà cả hai cùng có tiền, lại rất vui vẻ vì có tri kỷ hiểu nhau?
...
Con số bạn chọn là bao nhiêu?
Vắc-xin TQ có một điểm yếu chí mạng, là do ... TQ sản xuất.
Ngoài ra, nói một cách công bằng, thì cũng có vài điều đáng nói. Tuy hiệu quả không cao, nhưng cũng chưa nghe biến chứng. Dựa trên nguyên lý "cổ điển", từ virus chết hoặc suy yếu. Tất nhiên, không tính thuyết âm mưu, rằng ổng tạo ra được virus thì cũng chế ra được "thuốc giải". Mà, nhà đã trồng được, thay vì đưa virus chết hoặc yếu vào vắc-xin, "ổng" đưa "nguyên con" vào thì cũng ... chết mẹ.
Dân lúa nước, với tâm lý (mà thực ra cũng chưa có gì hơn tâm lý) ghét Tàu như ghét hủi, vừa được báo chí giải cơn lo lắng, rằng 500 000 liều được "bạn vàng" (của ai đó) tặng là dành cho các đối tượng ưu tiên chứ chưa đến lượt "các bác". Đó là các chuyên gia TQ đang làm việc tại vn (chắc đông như ... quân Nguyên!?), những người (vn) muốn sang TQ (ghi điểm?!), và vùng biên giới (hẳn là biên giới với ... TQ, "người Tàu dùng hàng Tàu"??).
Suy luận một cách logic, hẳn mấy liều Sputnik V "được tặng" cũng đều đã "có chủ"? "Nga kiều" ở xứ lúa nước, chắc cũng ... đông như Liên xô?!).
Thế mà dân vịt đa nghi giàu trí "tưởng bở" cứ lo bị trà trộn đổi tráo. Xứ không có lòng tin, cũng khổ.
Mấy đồng nghiệp trẻ của lão cũng giỏi, có luôn cả file excel danh sách dương tính nữa mới ghê hêhê.
Nhưng không để ý là có 7 nhóm mẫu gộp, 7 x 10 = 70. Theo logic thì sẽ có thêm ít nhất 7 ca dương tính, hy vọng không đến nỗi tất cả 70 ca haha. Cộng vào 5 ca đã được xác định.
Các chốt của QN sàng lọc người từ ĐN vào đã được lập trở lại.
Mà, mới chỉ công khai một nhánh, từ tài xế vận tải hàng hoá cho một công ty nhựa. Tài xế này khi trở về SG biết mình dương tính, công ty nhựa xét nghiệm toàn bộ nhân viên và phát hiện ra đồng chí bảo vệ. Điểm nóng trước mắt đang là hàng xóm lân cận của chú bảo vệ này.
Không biết, đó đã là tất cả hay chưa? Không hiểu, các chốt khai báo kiểu gì mà người từ SG ra rồi vào "thông thống" như thế?
Như đã nói, các phương pháp "cổ điển" mệt mỏi lắm rồi. Bùng phát này, nên là cơ hội kéo nhanh vắc-xin về, lại là tốt đấy biết đâu hihi?
Diễn biến dịch bệnh đang cho thấy, chúng ta phải tự khắc phục độ ì, ít ra cũng đừng "ngủ quên trên chiến thắng". Mà nào "chiến thắng" có ra chiến thắng? Trong khi dịch thì biến đổi nhanh quá giặc.
Các phương pháp đang ngon trớn từ năm ngoái đến nay đã dần mệt mỏi, mà những biến thể mới thì vừa lây lan nhanh (tỷ lệ dương tính trên F1 cao) vừa ủ bệnh lâu (người ta đang nói tới 28 ngày chứ không còn 21 hay 14 ngày như trước). Nôm na, F0 đầy dẫy ngoài đường, không triệu chứng, cho đến khi gặp "con mồi" yếu (già cả, bệnh nền, ...).
Vậy thì test tiếc sàng lọc này nọ còn nên chăng? Hay chỉ gây hoảng loạn?
Khai báo còn nên chăng? Hay chỉ gây rắc rối một cách vô ích?
Còn truy vết nổi không?
Tất nhiên, không có cái gì có thể thay đổi một cách đột ngột.
Giãn cách và cách ly vẫn có thể tiến hành, nhưng cố gắng sao cho hợp lý nhất chứ không nên máy móc rập khuôn theo những biên giới địa lý hành chính. Và quan trọng là cân đối với nhu cầu kinh tế, đời sống. Nôm na là hạn chế tiếp xúc, trong chừng mực có thể chấp nhận được.
Chẳng hạn, cấm ra đường nếu không thật cần thiết (mua nhu yếu phẩm, đi làm, ...). Nhưng nếu kinh tế đã kiệt quệ thì chấp nhận mưu sinh, thả nổi dịch bệnh. Còn sức lực thì chọn đâu đó khoảng giữa ...
Phương châm, thân ai nấy lo, hướng tới vắc-xin và miễn dịch cộng đồng.
Khai báo y tế là một trong 5 chiêu chữ K của BoYte vn nhằm đối phó chiêu cúm Wuhan của Tàu.
Lão phải luyện chiêu này trên đường quay lại ĐN, mà điều này lẽ ra không cần thiết nếu trước đây người ta ... không chia tách tỉnh. Quay lại sau 1 tuần, chốt khai báo ở Cocobay bên phía QN đã biến mất, trong khi bên phía ĐN cũng có vẻ thông thoáng hơn với một thanh niên cầm máy tính bảng quét mã QR trên các điện thoại thông minh của người đi đường. Nhưng BlueZone không được chấp nhận, phải là "khai báo y tế đà nẵng", nên lão cũng hơi mất thời gian khai báo lại. Cũng may, wifi ổn, và thông tin được chuẩn bị sẵn, bao gồm số thẻ bhyt và ... ảnh (thẻ).
Buổi chiều vốn đã có thông tin truyền miệng, rằng ở ĐN vừa xuất hiện các ca mới trong cộng đồng. Cậu thanh niên trùm bộ bảo hộ kín mít hướng dẫn cho người đi đường khai báo ở chốt cũng nói với giọng tội nghiệp, các cô chú ráng khai báo, ĐN lại có ca mới rồi.
Vậy là tiêu tùng công sức phấn đấu của cả thành phố trong hơn 3 tuần. Lại reset làm lại từ đầu. Đã có thông tin chính thức từ phía thành phố. Các nguồn thạo tin cũng đã lan truyền. Dường như những lỗ hổng xuất hiện trong các chuỗi vận chuyển giao nhận hàng hoá đến từ Sài gòn (của một công ty) và Bắc giang (quả vải).
Thành phố chỉ mới hồi phục yếu ớt sau các hạn 14 và 21 ngày. Những hàng quán sáng đèn và những dãy xe máy dọc bờ biển cho thấy nỗi buồn của cậu thanh niên ở chốt khai báo y tế là có thực.
Đoạn đường NCT, ngay trước bvca bị chặn. Không rõ lý do. Đành quay xe đi đường khác. Một cảm giác rất bất an.
Các chuyên gia vốn vẫn nhận định, rằng nhiều F0 đang chưa bị phát hiện trong cộng đồng (cả nước), và những phương pháp từ trước đến giờ (cách ly, khoanh vùng, ...) đang giảm hiệu quả. Mọi ngón tay đang chỉ về một phía, vắc-xin.
Còn nhiều gian nan trên con đường tiến tới miễn dịch cộng đồng.
Đầm Đào hoa là một bài tứ tuyệt của Lý Bạch. Đời sau vẫn chép là bài Tặng Uông Luân
Lý Bạch thừa chu tương dục hành
Hốt văn ngạn thượng đạp ca thanh
Đào hoa đàm thuỷ thâm thiên xích
Bất cập Uông Luân tống ngã tình
(Lý Bạch cưỡi thuyền sắp sửa ra đi
Bỗng nghe trên bờ có tiếng nhịp chân và lời ca
Nước đầm Đào hoa sâu hàng ngàn thước
Không bằng tình của Uông Luân tiễn ta.)
Tuỳ Viên thi thoại chép:
Đời nhà Đường có Uông Luân là một hào sĩ ở Kinh Xuyên, nghe nói Lý Bạch sắp đến chơi, bèn gửi thư đón mời và trong thư nói dối rằng: "Tiên sinh thích đi chơi chăng? Ở đất này có mười dặm hoa đào. Tiên sinh thích uống rượu chăng? Ở đất này có vạn nhà hàng rượu." Lý Bạch vui vẻ mà đến. Uông Luân bèn nói thật rằng: "Đào hoa đây là tên một cái đầm, thật không có hoa đào đâu. Vạn nhà đây là chỉ quán rượu của họ Vạn, chứ thật không có hàng vạn quán rượu đâu." Lý Bạch nghe xong cười lớn, ở lại chơi mấy ngày. Uông Luân tặng 8 con ngựa và 10 cuộn gấm đẹp rồi đích thân tiễn đưa. Lý Bạch cảm vì chân thành nên làm bài tuyệt cú Đào hoa đàm.
Ngày nay, đầm đã cạn và tắc nghẽn. Trương Tinh Trai (huý Quýnh) đề thơ rằng:
Thiền phiên nhất diệp truỵ không lâm
Lộ chỉ Đào hoa thượng khả tầm
Mạc quái thế nhân giao nghị thiển
Thử đàm phi phục cựu thời thâm
(Ve dời chỗ, một chiếc lá rơi trong rừng vắng
Đường đến (đầm) Đào hoa có thể tìm được
Chẳng lạ người đời giao du với nhau hời hợt
Đầm nay khó trở lại sâu như thời trước.)
Những cây nấm đang thực hiện phép biến hình (ánh xạ) biến mặt cầu thành mặt phẳng.
Đơn giản hoá trong mặt phẳng (không gian 2D) là biến đường tròn thành đường thẳng.
Trong toán học đây là một loại phép biến hình cực kỳ thú vị.
Nhiều ý kiến trên mạng thắc mắc (nghi ngờ?), tại sao các nhân viên y tế đã được tiêm vắc-xin (đủ 2 liều) mà vẫn còn dính cúm Vũ hán?
Thực ra thì có cả 1001 lý do. Có vắc-xin nào hiệu quả 100% đâu? Và lý do đang thuyết phục nhất, là, mới tiêm (cơ thể chưa kịp thời gian sản sinh đủ kháng thể).
Lão, chỉ thắc mắc một cách khoa học rằng, con virus đó có thể tồn tại bao lâu trong hầu họng của một người (có thể không hề nhiễm bệnh) đã được tiêm vắc-xin? (Vì phương pháp lấy mẫu test là thế mà.).
Hơn 5% số nhân viên của một bệnh viện bị phát hiện nhiễm bệnh trong test đại trà chứ không phải có hiện tượng dịch tễ. Cũng không hề có dấu hiệu lâm sàng. Trước đó mọi biện pháp phòng chống (5K?) vẫn được tuân thủ nghiêm ngặt. 5% này, nói thêm, hầu hết thuộc các bộ phận hậu cần, hơn là những bộ phận chuyên môn tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân.
Nói chung, các bài (gọi là) báo ở xứ này vẫn luôn bơi vật vờ giữa bể các dấu chấm hỏi ...
Không hiểu lão đọc được có đúng hay không, báo chí viết, rằng, (vương quốc) Huế, sau 28 ngày không phát hiện ca nhiễm covid-19 mới (ngày 11/6), vẫn quyết định cách ly người đến từ các vùng dịch (21 ngày), "đặc biệt" (bài báo nhấn mạnh) tp HCM và ... Đà Nẵng (wtf?!).
Trong khi Đà Nẵng cũng đã hơn 21 ngày không phát hiện ca nhiễm mới (!?).
Trong một diễn biến khác (nhưng khác không xa lắm), người từ Hà Nội đến các địa phương có vẻ rất vô tư không hề bị cách ly một ngày nào.
Không biết có phải để cho bộ máy chính quyền có thể hoạt động được? Không biết có phải vì thế mà Hà Nội kiên quyết không thế này không thế nọ?
Và, nhờ thế, cũng có không ít "loài tầm gửi" cây thủ đô đang tung tăng các nơi ...
Vô cầu tiện thị an tâm pháp
Bất bão chân vi khước bệnh phương
Không đòi hỏi chính là phương pháp để lòng yên ổn.
Chẳng ăn no thực là phương pháp tránh mọi bệnh.
Đang cơn "bão mạng" về các "nghệ sĩ" nước nhà, tình cờ lại đọc được câu này:
Tố hí hà như khán hí lạc
Hạ trường cánh tỉ thượng trường nan.
Đóng kịch đâu bằng xem kịch thú
Xuống đài khó gấp bội lên đài.
Nhiều chuyện, trong và ngoài chính thống, về thầy trò nhà Đường tăng, đã được nhiều người nói đến từ lâu.
Hôm nay, bỗng nhiên nhận thấy, mấy đứa đồ đệ của Tam tạng, lúc còn tự do, đứa nào cũng khí khái không biết sợ là gì. Từ lúc "được" Đường tăng nhận làm đồ đệ, đứa nào cũng trở nên hèn hèn, với đầy thói hư tật xấu.
Mốc đánh dấu đáng ghi nhớ của Bitcoin, không phải giá trị đạt đỉnh này đỉnh nọ, mà là sự kiện được quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận hợp pháp.
Nó ghi nhận bước tiến lớn, không phải ở sự gia tăng giá trị đầu cơ, mà ở việc khẳng định giá trị sử dụng.
Sáng thấy nsnd L.K. quảng cáo thuốc trên vtv. Chị này, xinh đẹp, diễn xuất giỏi, kịch cũng như phim, truyền cảm xúc, con nhà nòi, ... được phong tặng danh hiệu nghệ sĩ nhà nước, à quên, nhân dân, nhưng do nhà nước phong tặng.
Nói chung, khá yêu mến chị này, nhưng dù gì thì vẫn không tin, rằng chị ấy "uống ích tâm khang mỗi ngày". Chẳng qua chị ấy được trả tiền, có thể rất nhiều tiền, để nói vậy mà thôi. Mà, cũng lạ cho những người tin chị ấy. Chị ấy là nghệ sĩ nhân dân (nhưng nhân dân không được quyền phong tặng), chứ có phải thầy thuốc nhân dân (dù cũng do nhà nước phong tặng) đâu. Chắc chắn chị ấy có trái tim nghệ sĩ, chứ chắc gì đã có "trái tim khoẻ" để chiến đấu lao động và học tập ... như hãng dược kia muốn quảng cáo?
Nhân tiện nói chuyện trái tim khoẻ, lại nhớ đến cô hoa hậu vừa mới qua đời (đột tử). Truyền thông, không hiểu có "ý tại ngôn ngoại" không? mà cứ nhai đi nhai lại rằng cô này thích đọc sách và tập thể thao. Khiến không ít người cho rằng, cô bị đột tử là do tập thể thao quá sức, thậm chí, một dạng nghiện thể thao (đến nỗi chính gia đình cô hoa hậu phải lên tiếng). (Cái gì đi nữa, thì, "nghiện", cũng không tốt.).
Lão già lười nơi núi kia, chỉ "ý tại ngôn ngoại" rằng, các hoa hậu khác, sống phơi phới, nhờ ít đọc sách quá chăng?
Quay lại nói chuyện quảng cáo, thì, các nghệ sĩ (nhân dân ưu tú lẫn không ưu tú chẳng phải nhân dân) cùng vtv và có trời mới biết những hãng dược nào, có khác gì "tập đoàn" kiểu H.L. với "thần y" V.H.Y. đâu? Còn lừa được nhiều người hơn ấy chứ. Tiếc rằng, trong rất rất nhiều người ấy không mọc ra được chị P.H. nào. Ý là đủ đẹp và đủ giàu, nhưng quan trọng hơn là đủ bản lĩnh phang thẳng vào mặt những kẻ lừa đảo. Ấy thế mà còn chưa mấy ai tỉnh ngộ.
Định nói chuyện khác, không liên quan thuốc thang với cả quảng cáo nữa. Nhưng nghĩ lại thấy vẫn quảng cáo với cả thuốc thang. Đó là chuyện "truyền thông vắc-xin" đang rầm rầm rộ rộ. Nhiều tin "nhắm nhắm" chuyện phê duyệt Sputnik V (cô phóng viên vtv còn vào tận nơi sản xuất thuốc bên nước Nga xa xôi để "tự sướng"), rồi thì "nhứ nhứ" chuyện sản xuất vắc-xin này tại vn. Hơi hơi trớ trêu là, ngay tại nước Nga xa xôi kia, nhiều hãng dược lại chỉ muốn sản xuất Sputnik Light, do Sputnik V ... khó sản xuất (!?).
Công bằng mà nói, cũng chưa biết vắc-xin nọ tốt xấu thế nào. Ngay cả WHO cũng chưa cấp phép, vì nước Nga, không hiểu không có hay có mà giấu, số liệu thử nghiệm lâm sàng.
Gấu Pu, xem ra đang nhận dòng họ Kim làm thầy, dần biến nước Nga thành "đóng" chẳng khác gì "quốc gia bí ẩn" Bắc Triều?
Nói rằng, chống dịch, có 3 mục tiêu cơ bản:
1. Sức khoẻ cộng đồng (ít nhiễm bệnh, ít tử vong).
2. Kinh tế (vẫn phát triển).
3. Cuộc sống (ít bị ảnh hưởng).
Đánh giá rằng, vn, đạt rất tốt mục tiêu số 1, còn 2 mục tiêu còn lại, kém.
2 mục tiêu đầu, nói cho cùng, cũng chỉ vì mục tiêu thứ 3.
Trong đó, mục tiêu số 2, là phương tiện.
Mục tiêu số 1, nghe qua, như là một điều kiện bắt buộc. Song, nhìn kỹ lại, vấn đề nằm ở con số.
Con số phải cân bằng. Sự tuyệt đối không hẳn là hoàn hảo.
Giống như kiểm tra nồng độ bia rượu khi tham gia giao thông. Yêu cầu là 0%, tuyệt đối.
Sống, mà hoàn hảo tuyệt đối, thì, sống làm cái đéo gì?
Nay, nghe có chuyện, dành vắc-xin cho thương lái TQ?! Hẳn là vì mục tiêu số 2?!!
Thương vô nhi tế hoang lương mộ
Hạnh hữu nhân sao thất tán thi
Độc thư khởi tất vi quan quốc
Học Phật hà tu định xuất gia
Cách ly những vùng dịch trong cơn (đại) dịch thiết tưởng là việc làm cần thiết.
Có điều, làm như thế nào cho hợp lý, cũng cần chút tâm chút tầm vậy.
Trước đã từng nói về cái mốc thời gian, cứ 00 giờ 00 phút 00 giây ngày nọ tháng kia, nghe thấy ... ngu ngu. Nay cách ly cũng lại biên giới tỉnh huyện xã ..., cứ ngợ ngợ ngờ ngờ.
Tất nhiên, mấy cái biên giới hành chính này, lẽ ra cũng rất cần sự hợp lý, không chỉ trong những cơn (đại) dịch. Nhưng, đó lại là một câu chuyện dài, rất dài khác ...
Nước mắt nghệ sĩ, thật giả khó phân. Rất khó.
Một cái khó khác, là khi quảng cáo cho một sản phẩm. Nghệ sĩ hay công ty quảng cáo, thì cũng làm việc kiếm tiền nuôi thân. Trung thực với điều mình nói ra, khó lắm, khó lắm.
Nên, ở các nước văn minh, người ta cấm quảng cáo thuốc. Công ty dược biết, các bác sĩ có chuyên môn có thể biết, chứ người nghe không biết, người quảng cáo cũng không biết.
Quảng cáo thuốc, quảng cáo sai, phát trên đài truyền hình quốc gia, nghệ sĩ khóc cười chỉ là vai nhọ ...
Nhầm nhọt là chuyện vẫn thường xảy ra.
Bạn định chuyển tiền cho ai đó, nhưng chuyển nhầm vào tài khoản của một người khác. Hoặc bạn định chuyển 300K, nhưng lại chuyển nhầm thành 30 triệu.
Bạn có thể liên hệ với chủ tài khoản mà bạn đã chuyển nhầm, "anh ơi chị ơi cô ơi chú ơi em trót hậu đậu nhầm nhọt ... blah blah blah ...". Rồi thì còn tuỳ ở người kia, ngây thơ hay tỉnh táo, hiểu biết hay ngác ngơ, có thể kiểm tra đúng bạn là người chuyển nhầm đúng số tiền như vậy hay không. Rồi thì ... vân vân và vân vân ...
Đặc biệt khi số liệu không khớp. Người ta có quyền nghi ngờ bạn lừa đảo. Ví dụ kiểu, bạn không chuyển tiền nhưng lại đòi tiền. Mà trò này thực tế đang tràn lan trên mạng.
Đặc biệt khi tài khoản bạn chuyển vào quá nhiều giao dịch. Ví dụ tài khoản từ thiện. Mà tiền chuyển vào từ thiện thì tuỳ hỉ, không thể biết bao nhiêu là đúng.
Nếu bạn muốn lấy lại tiền. Mà lỗi là do bạn. Có thể bạn sẽ mất khá nhiều thời gian, công sức để chứng minh (cái ngu của bạn). Thậm chí mất tiền (thuê luật sư, kiện cáo, ...).
Nếu chưa gì bạn đã bù lu bù loa nơi công cộng, người ta sẽ thấy bạn ... có mùi.
Nếu các thánh chém gió chưa gì đã nhảy vào chửi hôi giúp bạn thì người ta càng thấy toàn vụ việc ... bốc mùi.
Nhất là khi có ai đó đang làm việc rất tốt và lại có ai đó đang làm việc rất tệ ...
