Milestone project 02 được chọn, tình cờ, là trò Blackjack, xì-lác, 21 điểm. Không rõ, vì sao người ta nghĩ ra số 21?
Còn hạn cách ly 21 ngày? Khoa học luôn luôn tương đối. Nhưng ở xứ kia, dân chỉ việc sái cổ ... tuyệt đối.
Trong một diễn biến khác, lẽ ra ngày mai trạm của lão giao ca. Kíp trực ở trên đó đã 21 ngày, hẳn khá sốt ruột mong được về nhà. Nhưng chưa thể.
Lý do, "nội bất xuất ngoại bất nhập" ... quận Sơn trà. Được biết xuất phát từ catp.
Thực ra, nguyên nhân khá hợp lý. Tỉ lệ lây nhiễm chéo trong các khu cách ly, các chuyên gia đã cảnh báo từ lâu, khá cao. Nay, trong các phường, các quận bị phong toả ... cũng vậy. Cách ly dập dịch biến thành ... ổ dịch. Người ta cho rằng, hợp lý thôi, việc cách ly, phong toả không nghiêm túc. Với dân xứ lúa nước khó có gì có thể nghiêm túc được.
Lâu nay mùa dịch, cố dẹp những "hiềm khích" với nhà nước, để chung sức chống dịch. Song, có không muốn chê bai, thì, những yếu kém ở đâu vẫn ở nguyên đó. Nếu không muốn nói càng rõ ràng hơn, khi có nhiều việc cần làm. Thể hiện đầu tiên ở chính sách, chỉ giỏi "bắt buộc" và "cấm".
Thể hiện tiếp theo là ở cách thực thi. Cứng nhắc. Trạm của lão nằm cách biệt trên đỉnh núi, chỉ tình cờ trong "lãnh thổ" của quận. "Nhập" vào quận, người lao động đã được xét nghiệm PCR âm tính, sẽ được đưa thẳng đến trạm và "bị nhốt" ở đó 21 ngày (khác gì cách ly?). "Xuất" khỏi quận, ca trực vốn đã không khác gì bị cách ly trong suốt 21 ngày qua, giờ chỉ được về nhà.
Vấn đề là, ai có quyền xem xét? Hay ai cũng làm "robot", theo văn bản cho nó ... khoẻ. Giấy đi đường được cập nhật mấy lần vẫn ... không theo kịp thời đại.
Cùng với việc cách ly, phong toả không biết có đủ nghiêm ngặt, thì việc cung ứng thực phẩm, tuy chính sách khá đáng khen, việc thực hiện còn ... kém nghiêm ngặt hơn. Biết là khó, nhưng chẳng phải vì thế mới cần năng lực tốt hay sao?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét